2023年10月5日

筆錄誘導蓄意構陷?林姿妙案疑點重重

 

筆錄誘導蓄意構陷?林姿妙案疑點重重

宜蘭地院11日起再度針對宜蘭縣長林姿妙被控貪瀆案密集召開準備庭,勘驗過去檢廉偵訊被告過程中,被質疑有誘導甚至蓄意構陷的筆錄影音光碟。(圖:林姿妙臉書)
宜蘭地院11日起再度針對宜蘭縣長林姿妙被控貪瀆案密集召開準備庭,勘驗過去檢廉偵訊被告過程中,被質疑有誘導甚至蓄意構陷的筆錄影音光碟。(圖:林姿妙臉書)

宜蘭縣長林姿妙2018年首度參選縣長期間,因為借用來作為競選總部用地的農地變更爭議,遭人檢舉觸法,並在時隔多年後的2022年1月13日、也就是進入九合一大選年之後,由檢方和廉政署針對縣長官邸及相關處所發動大規模搜索,並在她參選連任登記前一週的8月23日,依《貪汙治罪條例》違背職務行為收取不正利益、財產來源不明、偽造文書和特殊洗錢罪等四項罪嫌起訴,同案被告包括女兒林羿伶及縣府多位局處首長高達15人。

在去年10月和今年3月兩度召開「準備程序庭」後,宜蘭地院昨(11)日起再度密集召開準備庭,勘驗過去檢、廉單位偵訊被告和證人過程中,被質疑有誘導甚至蓄意構陷的筆錄影音光碟。辯護律師特別點出2019年8月和9月的兩通與案情無關、「張冠李戴」的錯誤電話,卻錯置了起訴的事實架構,甚至讓15名被告全數遭到重罪起訴,更凸顯接下來詳細勘驗這些訊問影音光碟的重要性,絕非辯方刻意拖延訴訟。

我們當然都必須尊重司法調查審判的流程與結果,也不便過度評論審訊中的個案;不過我們也都深刻記得:「司法正義」是這個國家最被質疑、最不受信任的核心價值。單單從這起案件檢廉單位動用規模驚人的人力和資源、以撲天蓋地的手段,對於被告和包括縣府官員在內的大批相關人等展開形同「抄家」或「清算」式的搜索;辯護律師還指控檢方和廉政單位以超過12小時形同反覆恫嚇與誘導等不當偵訊手段,意圖讓被訊問人心生恐懼,直到願意配合說出「林姿妙指示」或「不存在的犯罪事實」才停止疲勞轟炸,律師認為這種像是「先射箭、再畫靶」的作為,最後讓不配合者幾乎都遭到起訴。

相較於許多舌燦蓮花、辯才無礙的政治人物,早年因為省議員夫婿離世、才被迫承繼遺志步入政壇的林姿妙,其實比較像是藍營總統參選人侯友宜,不但稍欠個人魅力,更經常被刻意貶抑為腦袋空空、答非所問。不過她從當選羅東鎮長開始,勤走基層到被當地人形容為「沒握過林姿妙的手,代表你不是羅東人」,低調沉穩的個性,或許才符合宜蘭人那種「外冷內熱」的「糕渣」特質。加上陸續兌現包括多項重大交通建設、平衡縣庫財政及學童免費營養午餐等競選政見,這也使得絕大多數的宜蘭縣民,即便在檢廉被外界批為「政治追殺」的肅殺氛圍下,依舊毫不遲疑在去年底九合一大選中讓她以高票連任。

在此無意把選民在政治上的抉擇、與司法判決對錯之間,做出過度連結;也不願輕率就認定林姿妙案和新竹市長高虹安在內的其他類似藉司法訴訟影響選情的案件「如出一轍」、「系出同源」,但廉檢相關舉措和歷次發動的時機點,是否符合比例原則?整起事件凸顯出的到底是林姿妙極盡狡詐、圖謀個人私利?還是某些人始終不願罷手、寧可秋後算帳的「拖棚歹戲」?卻是廉檢和司法機構不能不給所有關心司法正義民眾一個清楚的交代。(張柏仲報導)

沒有留言:

張貼留言