2021年8月26日

高鐵四城站/政治凌駕專業?四城站起死回生

 

高鐵四城站/政治凌駕專業?四城站起死回生

 
高鐵延伸宜蘭,交通部以四城站為首選引爭議,交通部長王國材(右二)稱一開始就選四城。圖為日前王國材赴四城、宜蘭兩站視察。圖/交通部提供
高鐵延伸宜蘭,交通部以四城站為首選引爭議,交通部長王國材(右二)稱一開始就選四城。圖為日前王國材赴四城、宜蘭兩站視察。圖/交通部提供

交通部原依顧問公司建議,將選宜蘭或縣政中心作為高鐵宜蘭站位址,不料林佳龍卸任部長後情勢逆轉,原已遭剔除的四城站起死回生成為交通部首選;宜蘭縣籍民進黨立委陳歐珀曾砲轟「問題出在行政院」,讓民進黨正國會、蘇系的角力再度浮上檯面。

交通部長王國材雖堅稱「一開始就選四城、沒有政治角力」,但今年初鐵道局提報綜合規畫期末報告時,曾以「缺點明顯、最不具可行性」剔除最北端的四城與最南端的羅東,剩下宜蘭、縣政中心二擇一,此次推翻花了七千萬元所做的評估報告,決策過程卻說不清楚,引起黑箱質疑。

高鐵延伸宜蘭案,交通部傾向設站在四城站。(中央社)
高鐵延伸宜蘭案,交通部傾向設站在四城站。(中央社)

民進黨正國會由立法院長游錫堃創設,林佳龍是派系領導人、陳歐珀是成員;王國材是監察院長陳菊擔任高雄市長時代的交通局長,二○一六年民進黨執政後擔任交通部次長,他雖與各派系保持距離,但被歸為菊系人馬,蘇貞昌接任院長後與新潮流系合作,王也被歸為新蘇系人馬。

高鐵延伸宜蘭方案的站址選擇從北到南分別是四城、宜蘭、縣政中心、羅東。年初會議中,鐵道局官員指高鐵延伸案,若延伸到羅東要耗資超過二千億元,經費太高;若只延伸到四城,雖工程最容易,但延伸路段過短、效益有限。

當時的交通部長林佳龍與鐵道局討論優劣後雖未拍板定案,但達成宜蘭、縣政中心二選一的共識,當時的鐵道局長、現任交通部政次胡湘麟也表達可朝此方向研議,未料後來發生台鐵太魯閣出軌事故,林佳龍請辭,由王國材接任部長,四城成為宜蘭站的首選。

鐵道局本月初表示,年初會議首選雖是宜蘭,但恐怕是「顧問公司沒有釐清透澈」,鐵道局重新檢視認為宜蘭站存在五大難解之題,包含拆遷及徵收困難、聯外交通不便、牽動宜蘭鐵路高架化、開發腹地不足、快鐵無法共站。

不過,曾參與高鐵延伸宜蘭會議的交通部人士直言,鐵道局「只說宜蘭站缺點」,四城同樣問題重重。宜蘭全縣四十五萬人,西南鄉鎮與宜蘭市約卅五萬人,將站設在宜蘭市北邊的礁溪四城,難符合地方交通習慣,設站宜蘭不但可提高台鐵東部運能,也有助於打破現行樹林到七堵交通瓶頸,交通部耗資七千多萬元作綜合規畫評估,專家做出來的報告卻被鐵道局一句話推翻,難怪引起地方不滿。

高鐵延伸宜蘭鐵道民進黨

沒有留言:

張貼留言