前交長批高鐵宜蘭站程序不正義 「把委員當橡皮圖章」
高鐵延伸宜蘭綜合規畫報告還未完成,預計明年1月才送交通部核定,但針對爭議多時的宜蘭站址,交通部近日卻對外表示,綜規報告會以日前提的縣政中心以南350公尺「折衷案」為最優,遭外界質疑是先射箭再畫靶,恐有程序不正義。
對此,前交通部長陳建宇今天在臉書發文直指,這是一種完全無視「交通部軌道專案審查委員會」專業審議程序的表現,把委員會當橡皮圖章的一種程序不正義。
陳建宇說,交通部長王國材認爲交通部高鐵延伸宜蘭案已經兩年評估,期間傾聽地方民意,也經專業判斷,程序都很完整,沒有問題,但真的是這樣嗎?
陳建宇說,回溯2年前,前交通部長林佳龍把「北宜直鐵」變成「北宜高鐵」,在「北宜直鐵」綜合規畫的基礎上,納入「北宜高鐵」的可行性評估和綜合規畫,直接把「北宜直鐵」綜合規畫變成「北宜高鐵」的綜合規畫,雖說省時省力,但卻忽略「直鐵」和「高鐵」軌距不同、路廊不同、路缐作調整、環評保護作為也不同,更完全省掉「交通部軌道專案審查委員會」就本案可行性評估的專業審查職責,早已落人口實,其不顧程序正義的決策,人人皆知,不辯自明。
陳建宇說,如今王國材在「西部有高鐵 東部有快鐵」的政策下,努力地實現宜蘭縣民的期盼,在宜蘭地方派系大佬就「北宜高鐵設站」一變再變的紛擾抗議中,在立院立委高壓下,在兼顧宜蘭溪南、溪北交通及地方發展平衡下,前天立即對外宣布高鐵宜蘭站設站地點就在現在「折衷案」的站址,真是「用心良苦」,也算是「接地氣」的不得不作法。
但是,陳建宇說,如從過去交通部專業審查程序的嚴謹度來看,確實「北宜高鐵」案在「交通部軌道專案審查委員會」未審議通過前,連這五個設址地點的優劣比較都還沒出來。
他說,甚至包括整體北宜高鐵建設經費比較、區段徵收與開發面積大小、產業發展策略、環境規畫與保護措施、交通配套作為、地方政府的因應策略,以及北宜高鐵的運量、票價與附屬事業的收入分析、經濟效益分析及財務效益分析、都尚未經過委員會的審查確認。
陳建宇質疑,王國材就以地方(大佬)民意為依歸,其中或有綜合規畫顧問公司的專業意見(也有可能是迎合交通部及地方大佬意見的專業意見),就為定紛止爭、平息民怨,而率即宣布北宜高鐵站址就在宜蘭縣中心以南350公尺的「折衷案」。這不也是一種完全無視「交通部軌道專案審查委員會」專業審議程序的表現,把委員會當橡皮圖章的一種程序不正義嗎?
最後陳建宇說,過錯已造成,但仍可補漏,但願交通部能就「北宜高鐵」的整體綜合規畫提供相當完整的分析資料,以及為何設址在「折衷案」地點會是最佳地點的優勢説明資料,供「委員會」做出最明智的審議,而非形式背書的審查,而且應避免「委員會」要求一再補正,以取信社會大眾,更無愧於本身職責,讓北宜高鐵有一個完美的落幕。
交通部表示,謝謝陳建宇指教,並強調後續交通部審查、環評程序均會依相關規定或審查委員意見辦理。
沒有留言:
張貼留言